常見的室内全彩LED顯示屏方案比較
- 分(fēn)類：行業資(zī)訊
- 作者：
- 來源：
- 發布時間：2018-11-22
- 訪問量：14
常見的室内全彩LED顯示屏方案比較
【概要描述】1.點陣模塊方案：最早的設計方案，由室内僞彩點陣屏發展而來。優勢：原材料成本最有優勢，且生(shēng)産加工(gōng)工(gōng)藝簡單，質量穩定。缺點：色彩一(yī)緻性差，馬賽克現象較嚴重，顯示效果較差。 2．單燈方案：爲解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外(wài)顯示屏技術的一(yī)種方案，同時将戶外(wài)的像素複用技術（又(yòu)叫像素共享技術，虛拟像素技術）移植到了室内顯示屏。優勢：色彩一(yī)緻性比點陣模塊方式的好。缺點：混色效果不佳，視角不大(dà)，水平方向左右觀看有色
- 分(fēn)類：行業資(zī)訊
- 作者：
- 來源：
- 發布時間：2018-11-22
- 訪問量：14
1.點陣模塊方案：最早的設計方案，由室内僞彩點陣屏發展而來。
優勢：原材料成本最有優勢，且生(shēng)産加工(gōng)工(gōng)藝簡單，質量穩定。
缺點：色彩一(yī)緻性差，馬賽克現象較嚴重，顯示效果較差。
2．單燈方案：爲解決點陣屏色彩問題，借鑒戶外(wài)顯示屏技術的一(yī)種方案，同時将戶外(wài)的像素複用技術（又(yòu)叫像素共享技術，虛拟像素技術）移植到了室内顯示屏。
優勢：色彩一(yī)緻性比點陣模塊方式的好。
缺點：混色效果不佳，視角不大(dà)，水平方向左右觀看有色差。加工(gōng)較複雜(zá)，抗靜電要求高。實際像素分(fēn)辨率做到10000點以上較難。
3．貼片方案：采用貼片發光管爲顯示元件的方案。
優勢：色彩一(yī)緻性，視角等重要顯示指标是現有方案裏最好的一(yī)種，特别是三合一(yī)表貼的混色效果非常好。
缺點：加工(gōng)工(gōng)藝麻煩，成本太高。
4.亞表貼方案：實際上是單燈方案的一(yī)種改進，還在完善之中(zhōng)。
優勢：在顯示色彩一(yī)緻性，視角等首要指标和标貼方案差别不大(dà)了，但成本較低，顯示效果很好，分(fēn)辨率理論上可以做到17200以上。
缺點：加工(gōng)還是較複雜(zá)，抗靜電要求高。
掃二維碼用手機看
